• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
477841 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
0 U7 t# p2 E. B' ^/ r) P' a
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 + T. K5 s) l/ ^
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
9 {1 e6 i* r3 Q5 t4 }0 g& g2 {' S; `9 @  ]. n) ~" c8 T2 c' R
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
* O; x5 i( k  K5 M+ y
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
0 _! J: x9 \  G7 C& J补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

$ {5 u6 z3 W) p抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。* u* V% n( g* Z9 U
" u; O# k' @0 U! o2 I, f6 L
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
6 ]  }  ]0 w/ l
  v$ e  ?  ~1 j3 B; Z0 B; m0 X& T) b# l" B中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。6 ?: J/ p! J. y) a* d$ `

7 L, K! S$ Q5 J4 _& o医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?8 k- G  A; G0 j/ z! B- m& y
. K! d6 j  y; ~) w% ?" Z
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 & E& |# D2 T8 c. u

  D. _& ?+ T( C3 L! d. i+ _9 E化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
1 f! P* V6 }5 ZERCC1 与铂类疗效负相关9 R3 K! q  F* D5 P  [. ?- q# x
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关" V; @  `- g: V9 C! t
RRM1  与吉西它滨疗效负相关, r7 I' ]: I% x8 n0 |. H* k  N
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
& j/ N/ E1 V2 f1 ?  b! b. gTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
! ?8 G! m" n8 d1 v# G6 X9 t
1 E& g7 J; n2 b4 K/ h靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:% O9 m, a. a" X6 U% f
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
! Z0 j( @' ?: }4 y( W阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html8 [) X* p+ C, O  |, ^

0 o3 C7 U: _/ B: qCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。2 O+ x% u' u% k: B5 b4 t

6 e$ g% ~) r9 d, q/ Z" ~* [, I谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。! @+ V) |+ B/ M9 k

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
' Z% A" b' I. c1 M1 I
3 Y: ^1 d+ A( ^5 V( O2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。  G% B( P' k6 t+ H8 ~4 Y

( x' b/ D6 ^4 C1 [) J而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
+ n5 _: c* d9 D! S( V. v2 `0 O: h
6 D, _& B" E5 h% b) j由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。5 A. F, m: Z4 h9 c1 T) F

$ k- j. q6 G. {我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
# J" k" K2 W4 |. q' s4 h2 b( v# v! G* r! x' u7 W, @9 D9 K; y! G
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!5 o+ [, c3 x8 Q0 {6 ^
- P  P+ N8 c6 g1 C' O

( J! F" U7 H. n! H, t指标分析:& V) V: q) P5 P0 m0 B/ O3 Y$ g

! s# @  ?: D# ]( n+ I" q) pCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。! t, O0 v6 p8 W" U$ K: ~8 f
. ~8 A- y' e" e- k2 G6 E0 m
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
- R' P( ~/ G4 y* f7 `' K; p) V3 H: l) [
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。# h1 K) c$ l8 S* G% E" s

/ A5 w; e& V1 E8 i! x+ O2 }9 @
  J7 ?4 m; `- J/ J3 y记录:, g7 \$ y" h0 a. i" m; Q/ |! |

, R/ ^- _7 y8 i) Q- u; }3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。6 V$ F* ?% D3 i& `. `8 J
2 O" O8 H, a& r# X
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。  i1 p& H! A) A# R' d$ F
' }0 W1 J. g! {
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
; v  ?; v1 e6 m% S/ CCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
3 n- v$ Q( o6 b% UCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
* j, a0 U" E: o( o" h% S, Q9 D' KCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80, B, g  U+ Y: m+ P
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15+ U- }7 w; O1 p# c# G3 M$ H
/ D$ {+ A7 \% S( k# @5 n
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
0 c! q( l6 f2 J# o6 A% l谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
, Q. B  P0 E8 F谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
5 p5 I  x# E, d9 \碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1189 |" M7 {2 d- L7 M, d: p0 {
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
4 k  q8 j1 s; W: a  H* M  P+ P- ?

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 , [+ y+ ?. r5 H9 F
; Z1 w' r0 l* T7 i. Z" z
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, s" w: E; V7 H相信你有很多的经验与准备了。
; D  J6 V8 |  G$ o! l5 V6 S3 R个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。7 c" Q5 Q$ g4 e- p  i2 m/ Z
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
0 P! e; ?" S5 x耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。" U. P! V7 x' \' ]/ o
相信你有很多的经验与准备了。  N0 E  c& k5 j
个人 ...
; P* c" S3 o. v8 f+ k' a4 i' T" W
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
* {! a% x3 m% K/ G) F( q/ Q
$ T( ]9 e( W& n- R  e* I$ z6 T) F2 Q易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。0 r+ z' E- |+ J; j4 i/ Y/ d8 c
  ^1 s1 _! {9 D; G# Z, x* }
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
+ V, V5 M& w  X% D6 B
9 E  U7 w9 r1 K% Y8 I( ?* F, z化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。! v) z8 F9 F; ^6 u' d
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:5 R0 t& z0 b- z4 k3 y) p; S

/ G1 ?5 B; _3 ~- |0 O3 y- L谢谢关注!
7 y9 a, w1 M# A" T" {0 v( Y' l7 R( H7 r4 j9 P1 e& I1 J3 E
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。  \3 [3 k6 D/ Y: k1 ]
% W9 f/ [7 }/ B% l! Y9 ^
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
- |# Y( t  H8 W( N6 U2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
: {7 E$ L6 O  g. ~9 i/ y0 z# @7 G* B. A# Y) q1 `0 R9 C
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
1 u0 x" H7 W, l/ N
$ L. J% h' C* u$ A所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
4 B( y1 p- o8 H8 n! b/ j3 l& k8 i. t) J5 |" x
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
- [7 Y2 @9 }5 T3 O2 N) }3 @+ A
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表