只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " X' y0 r# ~: r, U( G, L$ x 登录/注册后可看大图 % {3 R z; R c9 f/ {% [( QCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 m3 x4 e3 D; J/ O* q. Q 登录/注册后可看大图 4 f8 D8 ]1 p& y& T主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 4 R0 a8 T/ n8 q4 x 登录/注册后可看大图! F# ~0 k) T, u, o7 p 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 + R( x" z! \0 r- T+ c" w* J. {2 p 登录/注册后可看大图 5 O. T- F8 z+ O' z我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 9 C6 a# |: y: t8 O4 ^ 登录/注册后可看大图 ( t2 o$ c! ?5 K, o6 v老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 / Z% B3 Q& j" P! j* D( M 登录/注册后可看大图5 i, S3 y( l- U5 I$ T* f- n8 y 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学