只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # |! H5 N( r. _. ]" k4 n$ R/ s 登录/注册后可看大图" F7 Q; N% F5 K4 X% c* [ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 c, P: \9 j7 i* y) x$ P1 r: B 登录/注册后可看大图 b* R, H$ E, V: s$ S! j' o 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 b, \. k! s. F3 M, y+ y 登录/注册后可看大图. E9 O$ p6 t' ^$ q 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 V' H1 R7 t2 R! g& x9 g( U 登录/注册后可看大图 3 G, V0 Y. ]$ u我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 @( I% l6 o* B; V 登录/注册后可看大图 ) i7 T. y' m* o. ^1 ], }3 ^老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % B; c9 }- v: i7 s5 f4 E 登录/注册后可看大图+ k5 A6 S# k0 L9 H! ~% p0 s8 V* j J 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学