只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , H `" Y8 G2 ?/ K7 M5 K: Z) X 登录/注册后可看大图8 w P4 F8 w. m: B5 L) Z6 Y CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , V! g5 |3 L, Z" J# N 登录/注册后可看大图 ]! V1 R; ?5 |& b, j+ F- I 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 _9 q2 [+ {5 I- ^# m6 k8 ]# ]( w& |& y 登录/注册后可看大图& Q/ x/ J9 {( b0 k3 }+ d4 J$ [3 E$ x 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 1 z" j- s7 H) `# j1 g# I- t 登录/注册后可看大图 3 @" k- |( V: W我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( ^: p E9 ^' Y, z% @ 登录/注册后可看大图' n8 ~2 }( A% u5 @ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( t1 K7 B; w# B q; k0 x 登录/注册后可看大图 : z7 t3 _$ o) V2 R& ~" _" Q) g复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学