第一次使用2992背景:4 i: M, B) Y% ]% V% z
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----! l! ]6 {. ?7 X9 u& b
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
1 C/ ~9 R* K$ D2 K! ](易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33$ n# C5 L: |) }- I0 u
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
4 I0 L9 T7 l0 }1 \/ f3 B1 |! ~ k* ~! U4 {# c
第二次使用2992背景:7 \3 |' u9 `4 K3 S) m9 h2 S
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
0 M8 C) O; `7 X& Y% i" S( z(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
& g, l6 u0 [$ y( N$ W6 y- N(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。' Z0 U9 l; |6 E9 I
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。' ~# x, F. |, q
! z$ } u1 m7 U+ G9 B3 E" N. I这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?4 T( U3 \/ }8 F( e8 S
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |