憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
% }; n- B- l! B1 l) p+ m4 [本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
9 o/ o3 z$ u- P- g. {9 R! I& T& a+ y* I* C) P. |4 b
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
4 O d8 f6 t) k) c! _
8 e$ l4 v' M" ~1 w4 ]; C4 g" A目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
7 d- i- p W2 l. v# G' j& G" F i* h% v1 ^ F n2 N
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。/ U: D7 }! G5 j
" V6 j2 m( v( S; D/ H8 H$ d我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。6 e4 a8 s& z2 n! u% F) u5 C# y
. I7 Q) {: P6 v我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。! Q0 f* {: R( W9 D/ h T i' Z
+ O- y, [0 Q) g8 R' b' Z& @在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。; k) k( }0 Y" s: W" z- e7 x
|
显身卡
7 t- f3 ] m. Y" d- w0 F
